Plugin by Social Author Bio

Magnus “Manker” Björnstjerna | MankerBeer.com | Page 216

Author Archives | Manker

Gouden Carolus Hopsinjoor och ingen Green Flash West Coast IPA på bolaget

Gouden Carolus Hopsinjoor och ingen Green Flash West Coast IPA på bolaget

Innan vi hoppar in på Hopsinjooren en liten nyhet, Green Flash West Coast IPA kommer inte dyka upp på bolaget till vårlanseringen i februari, tyvärr – då det är en väldigt god west coast IPA – enligt brill är det inte officiellt men de (bryggeriet) kunde inte leverera kvantiteten i tid eller något liknande – “platsen” går därför till tvåan i “provningen”, vilken jag inte vet vilken det blev..
Gouden Carolus Hopsinjoor
Hopsinjoor är då en ordlek där man har ‘hop’ på ena sidan och ’opsinjoor’ på andra där det senare är en figur som man tydligen kan läsa mer om här. Det är Golding, Spalt, Hallertau och Saazhumle som tillsammans ger en slut-IBU på 50, gräsigt, naturligt och europeiskt känns det som man kan förvänta sig.
Utseende: Lite matt persikofärgad vätska med fint skum med små vita bubblor.
Doft: Gräs och lite krydda på toppen, men sedan sprider sig lite tropisk fruktighet tillsammans med jäst och karamellig malt.
Smak: Lättare till medelstor munkänsla med bra kolsyra. Lite karamell är det första jag känner i smaken. Parfymig, fruktig humle med lite citronskal. Någonstans kommer jag att tänka på frukostflingor, lite humlig vete typ. Tror det kan bero på mixen av maltig karamell, jästig syrlighet och den lite gräsiga humlen som tillsammans på något sätt ger någon doft av just frukostflingor. Det påminner om något jag drack i USA och jag tror fasiken det var något från Dogfish Head, frågan är bara vad. En söthumlad veteöl typ. Jag gillar det dock, det är maltigt men ändå fräscht och humligt, om än kanske lite sött. Kryddigt, pepprigt och småbeskt på slutet. Sura sockor och vete och jag irriterar mig på att jag tappade bort min smakreferens – om det var Hair of The Dog eller Dogfish Head eller kanske t.o.m Dieu du Ciel, något är det i alla fall väldigt likt – på ett bra sätt då detta är en mer basic öl än vad den var.

Betyg? – Bättre-, kryddig smak med svettiga strumpdoppade frukostflingor. Det kanske låter lite tradigt men vart väldigt gott, och bra mycket godare än jag anade när jag plockade på mig denna flaska i tron om att den skulle vara likt annat jag druckit från Het Anker. Precis som deras mål tydligen var så har de lyckats med att få en bra aromhumling där olika smaker växlar runt lite och mot en bas av belgisk strong ale så tycker jag att det hela blir ett bra ihopkok. Gott!

Posted in Ölrecensioner0 Comments

De Molen Vlaams and Hollands - Bästa av två sorters suröl?

De Molen Vlaams and Hollands – Bästa av två sorters suröl?


En flemish oud bruin (namnet betyder Flemmish and Dutch) med lactobacillus som jäst på bordaux- och whiskeyfat (Dutchky) som sedan blendats för att ge lite av “båda världarna”, bryggd i samarbete med Amager Bryghus.  Med 5,6% är alkoholhalten rätt inbjudande och det här var då den ölen som Menno aldrig hade haft planer på skulle hamna utanför holland då han inte vart helt nöjd. Flaska 179 av 560 och den bryggdes i oktober för 2 år sedan men tappades sedan i mars 2009.

De Molen Vlaams & Hollands

Utseende: Ekbrun med blodrödgyllene strimmor till färgen, ett skum som snabbt sjunker ned till endast några få förnimmelser till rester i glaset.  
Doft: Lite vaniljartade körsbär, ektunna och körsbär. Rätt vinös men på ett mer finstämt sätt som faktiskt ger aningar om dofter från både whiskey- och vinlagring.
Smak: Lätt munkänsla med liten kolsyra med små bubblor. Rätt snäll munkänsla där man först tror att man ska få en våg av smaker över sig, men den uteblir och istället är det en rätt balanserad syrlig smak som övergår till lite sötare smak med aningar av vanilj och träd. Lite kola och tvärtemot vad som sägs så anser jag att det är mer smak från whiskeyfat än bordeauxs dito. Med tanke på alkoholprocenten så är drickbarheten hög och det är ingen för tydlig sötma mot slutet, vilket inte heller behövs då den inte är särskilt sursyrlig. Efter en stund i glaset då den luftats lite (temperaturen var redan där den rekommenderats att ligga) så framträder lite mer tydlig träsmak men även mer av rödvinstonerna.  Små aningar av gräsig humle mot det annars förvånansvärt maltiga finns där.

Betyg? – Bättre(+), det här var oerhört lättdrucket. Inte överdrivet surt men likväl med lite stiltypiska drag, dock mer kola och vanilj från whiskeyfatslagringen än vad jag hade trott. Skulle lätt kunna dricka ett par 75’or av denna, men kan ändå förstå att Menno inte var överdrivet nöjd. Den är godare mer än bra om man vill vara sådan. Men fyllig utan att bli kraftig kropp och drickbar. Nästan så att jag vill ge den ett plus för dess ”trevliga” drickbarhet. Men jag får tacka Glenn Castelein bryggmästare på Alvinne för att ha gett mig flaskan.

Posted in Ölrecensioner0 Comments

Struise Kloeke Blonde, Struise Black Albert och kvällens folköl

Struise Kloeke Blonde, Struise Black Albert och kvällens folköl

Igår var det åter ett besök på Sorbon men som vanligt dröjer det lite innan jag har tid att få ordning på vad som dracks där, men blev lite Nogne O Red Horizon och Rogue Mocha Porter m.m Trevligt och gott, as always. Men på sistone har det varit belgiskt och holländskt och det är i den andan som det fortsätter, med två stycken öl från Struise. Dels Kloeke Blonde, en lite humlig blonde belgian ale utan krusiduller, ligger på 6%. Ska dock ha irländsk mossa som ingrediens? Den andra ölen är lite mer känd, Black Albert. En högklassig imp. stout som trots det inte ligger i topp på några listor. Den senare dracks på fat på Monks Porterhouse medan den första dracks på flaska. Dock har jag en flaska Black Albert ståendes hemma, men den får nog vänta lite till. Cuvée Delphine som är en liten släkting till den var riktigt trevlig, Black Albert likaså – så den får vänta, eller om det blir jag som får vänta snarare.

Precis efter att Schnille och Schmak skrev om att BrewDog etablerat sig på folkölsfronten med Trashy Blonde och 77 Lager så råkade jag gå förbi ett par flaskor på min lokala Sabis. Självklart blev det ett köp, trots Schnillenas omdömen. Självklart blev det köp av dem, så blir att dricka till kvällens middag, om inget “godare” lockar.


Struise Kloeke Blonde

Utseende: Pysare, litet vitt fint skum, minimala bubblor ovanpå matt persikofärgade vätskan.
Doft: Typisk lättsam blonde-doft av banan, gräs, lite blommiga dofter av jäst och jag anar någon liten sötma i bakgrunden.
Smak: Lättare munkänsla med bra kolsyra med små bubblor. God smak av banan i munnen som dock försvinner när smakerna landat, då kommer det istället en lite småtorr humle och honung. När de smakerna sedan faller bort så är det lite banansmak som gömmer sig kvar i munnen. För att vara en blonde så har den rätt bra kraft i sina smaker och är lite fylligare och med mer närvaro av malt än jag tycker mig finna i många andra blondes som bara smakar banan, gräs och jäst. En söt honungsliknande smak sitter kvar länge i munnen.

Betyg? – Bra+, jag har svårt för blonde ales (även fast detta mer klassas som belgian ale) men här finner jag lite mer smaker som sitter kvar tack vare en något mer betonad maltighet. Det blir lite lättare mot slutet, men då dyker en liten torr beska upp följt av något sött. Sådant gillar jag och det gör att den inte faller lika fort utan man kan sitta och smutta i sig den ett tag.

Struise Black Albert
Utseende: Brunsvart vätska med extremt kompakt lätt chokladbrunfärgat skum.
Doft: Massivs med choklad! Lite julmustkryddning och lätt bubbligt sådär. Verkligen kraftig doft.
Smak: Lätt munkänsla med bra kolsyra. Mums! Len chokladlikör med lite bär som mot slutet får lite finare cappucinosmaker som sällskap. Tunn kropp men ändå så perfekt och välbalanserad. Kaffe och chokladsmaken är verkligen utsökt mixade och det bäriga ger mig lite blåbärsintryck. Ord som lent, underbart balanserat och ”mums” är de återkommande superlativerna jag har öst mina anteckningar med.

Betyg? – Bäst, inga konstigheter! Lite bärsyrligt och underbart mörkt. Sån fantastiskt väldold kraft i smak och doft. Kan inte säga så mycket mer än att det här är en av mina nya favoritstouts och jag känner mig extra glad då jag har en flaska ståendes hemma, lär bli att ta hem fler!!

Posted in Ölrecensioner2 Comments

De Molen-provning med Menno och De Molen Freya och Thor

De Molen-provning med Menno och De Molen Freya och Thor

Vad tjatig jag har blivit med De Molen på sistone, men får urskulda mig med att det är för att det är vad jag har mest att dricka av hemma. Den uppmärksamma vet också att Menno var i Stockholm över helgen för att gå på lite mässa, hålla ölprovning och lite sånt. Då han skulle på  mässan på lördagen och vi var där på fredagen så mötte vi han inte då, däremot på fredag kväll då han mer eller mindre direkt från flygplatsen begav sig till Monks Porterhouse där han skulle hålla i en ölprovning. Så direkt från mässan, halvslitna skulle man nu på ölprovning med Menno – så det kan gå. Jag tror inte att bryggeriet i sig behöver någon större introduktion men det är intressant att nämna att de håller på att bygga ut efter att Menno nu köpt upp lite mer mark för att kunna få mer råvaror och framförallt kunna öka produktionen. Som jag sedan tidigare har kunnat “avslöja” har det varit snack med systembolaget om att få in lite öl men även att kunna ha ett par “året-runt”-öl och inte bara begränsade upplagor av ölen på mellan 200-1000 flaskor, något som både drabbar honom och konsumenten. Bland de som skulle bli dessa året-runt’are var det Op & Top, Mooi & Meedogenloos, Rasputin och någon mer som var på tal. Tanken om Mooi & Meedogenloos och Rasputin på systembolaget låter ju inte helt fel.


Över till provningen då..

Först ut var Donder & Bliksem, en av två öl som provades som jag redan druckit. Lite samma laktossöta smak med lite bitter apelsin och kryddor. Smakrik för att vara en bohemian pilsner och som Menno sa så är det här ett bevis att man kan göra drickbara och goda lagers.

Sedan serverades den lambicen Fris & Fruitig och som vanligt fanns det hästfilt, körsbär och mycket andra dofter. Här hade man använt hela körsbär men även fått med grenar, löv m.m vilket Menno inte gillade (jämfört med Freya & Thor) då det påverkade den kontroll man kunde ha över ölen. Lite mer kolsyrad än vanligt men oerhört välbalanserad och med viss syrlighet. Väldigt naturliga smaker och körsbärssmaken var verkligen genuin. (Betyg: Bättre-, mumsig, men lite väl snäll).

Bloed, Zweet & Tranen
hade jag druckit på fat tidigare på Monks och nu fick vi den från fatet vilket var synd då jag hade velat prova den på flaska – tur att jag har en flaska hemma med andra ord.. Det är en stor doft av tjära, bär och massa frukt. Underbart komplex men ändå lättdrucken!

Det närmade sig slutet och två öl återstod, först dök De Molen Amarillo upp, på flaska. Efter att ha provat den två gånger på fat där de båda var helt annorlunda från varandra så frågade jag Menno vad det kunde bero på, om det var ett medvetet val eller inte. Han sa att han avskydde att få olika slutprodukter men att det beror på vad för humle, malt och annat som finns tillgängligt. Dock är jag lite undrande då den verkligen var gröngul och extremt torrhumlad sist jag drack den på fat. Här smakande den mycket bättre. Rätt mycket restsötma och humlen var inte superfräsch vilket Menno påpekade (han var även, som jag tidigare skrivit, emot att dricka IPA’s m.m mer än 6 månader efter bryggning då de blir dåliga). Ölen nu är mer åt DIPA-hållet med tydligare maltig kropp och mer oljig och pinjig beska än den lite mer IPA-fruktiga diton sist. (Betyg: Bättre, sötare DIPA än IPA, drickbar och kraftig.)

Sist ut var Rasputin från 08 och då det var första gången jag drack den var jag extra nyfiken då den skulle få avgöra hur min flaska hemma kommer få stå. Kaffe, lite rökmalt och choklad med fin kraft i smak och doft. Lite karamell och bärsmaker undertill. Väldigt balanserad trots en stor smak. Sötlakrits. Den här var 1-2 år gammal och jag tror att min kommer får stå längre än så. (Betyg: Bäst, mjuk och underbart god att dricka, fin och komplex. Lättdrucken men ändå perfekt sippbar).

Kvällens lilla bonusöl blev ett gäng flaskor Eiken Hel & Verdoemenis där vi fick flaska 59 av 816. Flaskan var från tidigt 09 och var alltså lite smågammal. Kul då jag har både Misto B.A, 666 och den vanliga hemma. Menno berättade lite kort om varför han ogillade olika sorters lagringar då det egentligen blir helt olika öl varpå man bör vara försiktig att enbart kalla dem för olika ”varianter” av samma öl. Ölen i fråga var dock pitch black, kolsvart. Med mörk ekig doft och läder. Fyllig och kraftig men mjuk. Både ek i sig och träiga toner. Finstämd och öppnar upp sig mer och mer ju varmare den blev.  (Betyg: Bäst, även här har man en superb öl! Växer mer och mer och om och om på en och det blir kul att köra parallellprovning på de andra sedan).


För att ha kostar en hundring så var dessa öl och provningen i sig ett kap, Menno snackade rätt trevligt om vad han ville få ut av sina öl, av marknaden i stort och vad han han ansåg var bra öl. Väldigt intressant och givande.


Men bara för att kontrastera vad Menno berättade om lambicen och hur “natuliga” biingredienser såsom löv, kvistar etc kan vara förödande för smaken så har de även gjort en sådan öl om man får uttrycka sig så, i Freya & Thor har man hela enkvistar och annat i vilket satt sig i smaken. Så den flaskan fick öppnas upp och drickas nu efteråt.


De Molen Freya & Thor
Flaska 293 av 432 av denna ”kryddöl” med svenskanknytning då man använt svensk handrökt malt från Gotland, ölen har även ”kryddats” med enkvistar.

Utseende: Svartbrun vätska med fint litet brunt lätt poröst skum med minimala bubblor.
Doft: Lite småsöt rökig doft med enbärsinslag och lätta toner av charkuteri i bakgrunden .
Smak: Medelstor munkänsla med bra kolsyra. Rätt fyllig mun där smaken av ”skog och natur” kommer rätt snabbt, fylligt och lite lätt chokladigt som direkt övergår till lite halvtorr rökig malt. Lite lätt humligt inslag som dock inte märks av mer än så – vilket är bra då en fyllig och bra kropp klarar sig bra utan lite mer beska. Fylligt och lurande sött var det ja – och precis som jag skrev ovan så känns den ”naturlig” och jag tror det kan vara för att man har använt hela kvistar och inte bara enbär alternativt barren. Detta är något Menno inte verkade gilla i andra öl, främst då lambicen där man tydligen fått lite bismaker av grenar, glad etc. Men här är det meningen och troligen just för att ge en mer komplex smakkaraktär. Lite bär kommer fram ju mer vätskan värms upp.

Betyg? – Bättre-, det här är gott, men framförallt är det lite speciellt – ett ord jag nog använder rätt ofta om öl som jag inte riktigt kan få grepp om. Här är det en söt känsla i munnen utan att vätskan i sig är särskilt söt. Man känner av natur och skog utan att det smakar skogsrökt eller mycket charkuteri, istället är det en stout som piffats upp med naturliga inslag känns det som.

Posted in Ölrecensioner0 Comments

Så, sista Het Alternatief'en var inte så het...

Så, sista Het Alternatief’en var inte så het…

Efter gårdagens inlägg om bryggeriet Het Alternatief och två av deras öl så är det idag dags för tredje och av de jag har, sista ölen från bryggeriet – Ambetanterik. En stout säger dem, men med en IBU på 44 och en riktigt gusher vilket alla förvarnat om så får man se. Färgen känns också lite annorlunda, eller snarare fel, 144 EBC och relativt lätt orangebrun. Hmm.

Het Alternatief Ambetanterik
Utseende: Mörkare lite grumlig orange färg på vätskan med enormt skum som väller ut, lägger sig efter ett tag som rätt nötbrunfärgade rester i glaset.
Doft: Nästan mörkt karamellig doft med tydlig alkohol. Småblommigt och sedan lite sirap. Känns obalanserad och utan direkt självreferens.
Smak: Lättare munkänsla med syrlig liten kolsyra. Nästan lite körsbärssurt syrlig följt av lite karamell. Även här lite obalanserad och känns som en surare version av en belgian dark strong ale eller något liknande.

Betyg? – Sådär, nä, föll mig inte i smaken. Inte jobbigt spretig utan bara spretig och utan fast punkt att utgå från. Enda som vart bra med den är tyvärr att jag hade så svårt för den och var lite besviken att jag måste ta mig en ny öl nu.

Posted in Ölrecensioner0 Comments

Het Alternatief - Hett alternativ som billig belgare?

Het Alternatief – Hett alternativ som billig belgare?

Het Alternatief gästbrygger småpiffiga öl hos Alvinne och har en 8-10 olika öl på sitt samvete. Det hela är ett hobbyprojekt av hembryggarna Christine och Piet som ändå verkar ha lyckats rätt bra om de först kan brygga hos Alvinne och även har exporterat lite öl till USA, men är ölen värd det ödet?
Jag har lyckats komma över tre öl från dem varav två har druckits och kommer på sin dom här och nu. Den första är en belgian strong dark ale som jäst på ekfat medan den senare (Bitter Truth) är en belgisk IPA på 70 IBU. I rubriken antyder jag att de även var billiga, och för 19 kronor (vilket lär vara hälften väl i belgien) så hamnar dem i det billigare segmentet av belgisk öl som jag tagit hem, samtidigt behöver inte billigt vara lika som dåligt eller dyrt det samma som bra så blir spännande att se.
Het Alternatief Eerwaarde pater

Utseende: Mörkbrun grumlig vätska med poröst bruncremefärgat skum.
Doft: Lite mörk malt, lite karamell, russin och jäst. Lite belgokryddning samt något lite syrligt funkigt trä. Rätt tunn doft där malten är lite mer i bakgrunden och det är som en julöl utan kryddningen men ändå med något liknande (troligen det konstiga lite syrliga trät).
Smak: Lättare till medelstor munkänsla med bra stor kolsyra. Smaken är lite syrlig och småtorr med rätt mycket trä, blött, lite sunkigt trä. Får lite sådär kaffesyrlig smak som tunna öl brukar kunna få om de samtidigt har en viss kaffesmak. Inte så söt i smaken som man ändå kunde tro av ekjäsningen, men likväl har den snappat upp både smaker och även dofter från ekfaten. Tunna öl som denna tycker jag kan bli lite vinösa om de samtidigt lagrats eller jäst på ekfat och även här är det lite samma vinösa syrlighet som kommer fram. Alkoholen märks inte av nämnvärt.

Betyg? – Bra-, egentligen kanske lite orättvist med ett minus, för den är inte dålig, den är bara sådär syrlig och funky som vissa belgare med tunn kropp är. Smakerna är rätt goda med vinösa, syrliga fruktiga smaker med mycket blöta russin, kaffe och trä/ek samt lite nedtonad karamell. Torr och lite besk eftersmak.

Het Alternatief Bittere Waarheid
Utseende: Grumligare lätt grågul vätska med litet skum som faller ned till lite rester. Inte alls det enorma skum som alla som druckit denna verkar ha fått.
Doft: Bitter humledoft med lite förrädisk sötsur doft av gräs, odefinierbara frukter och typ gammal läsk. Nu ramlar poletten ned om vad det doftar..
Smak: Lättare till medelstor munkänsla med okey kolsyra. Smaken är bitter, väldigt bitter med en smak som nästintill påminner om pissoartvål i sin citrusbittra ton. Men det kommer mer sånt, tyvärr, gaaaah. Urinoartvål, citrus, gräs. Egentligen är det nog smaken som blir när man har en hög IBU och mycket jästkaraktär som dock saknar det kryddiga eller syrliga hos jästen, det är i alla fall i sådana öl jag har känt denna smak förut.

Betyg? – Ok, tyvärr. Urinoartvålssmakande öl kommer nog inte få så mycket högre av mig, oavsett om de egentligen bara smakar beskt, apelsin och citrus tillsammans – får de den doft- och smakassociationen de får så är ölen inte drickbar – jag kommer ha svårt att dricka den och därmed faller även betyget. Så är det för alla öl, oavsett stil eller ursprung.

Posted in Ölrecensioner0 Comments